"Dans un sens, nous sommes tous des migrants" : astrologie vedique en ligne

Le livre de Tony Joseph "Early Indians" tente de comprendre l’une des énigmes culturelles de l’Inde qui a fait l’objet de plusieurs travaux savants dans le passé: la question épineuse de "qui nous sommes" ou de "d’où nous venons".

Joseph plonge dans les recherches ADN révolutionnaires de ces dernières années et dans d'autres études multidisciplinaires menées dans les domaines de l'archéologie, de la linguistique et de la philologie afin de briser des croyances répandues, telles que les Védas, qui étaient une importance culturelle pour le sous-continent et que les Aryens apportaient à la caste. système en Inde. «Les premiers Indiens sont venus d'Afrique, qui est la base de la pizza démographique. En ce sens, nous sommes tous des migrants », a déclaré Joseph. TOI l’a rencontré dans les locaux du centre régional de l’Université Sree Sankaracharya de Sanskrit, Ettumanoor.

Extraits

Avons-nous la preuve que les Dravidiens étaient des descendants d'Harappa et que certaines des langues dravidiennes ont une histoire plus longue que le sanscrit?

Les preuves génétiques montrent qu'après le déclin de la civilisation Harappa, celle-ci s'est mêlée aux nouveaux Aryens et à la population ancestrale du nord de l'Inde. Ils se sont également déplacés vers le sud de l'Inde et se sont mélangés avec la première population indienne existante pour former la population sud ancestrale. Les Harapans sont donc en réalité l’un des ancêtres des Indiens du Nord et du Sud. Cette découverte a été confirmée par un article publié l'année dernière – une étude d'ADN sur la formation génomique de l'Asie du Sud et centrale.

D'après les études archéologiques rédigées après les fouilles de Mehrgarh, le premier site agricole du sous-continent indien, nous pouvons constater qu'il existe un continuum culturel entre Mehrgarh et la région montagneuse de Zagros, en Asie occidentale. Il existe des découvertes linguistiques à partir du 19ème siècle, liant les langues proto-dravidiennes et les langues de la région de Zagros, qui est l'élamite.

Qui sont les Dravidiens?

Les personnes qui parlent une langue indo-européenne se disent aryennes et les dravidiens parlent des langues dravidiennes. Nous devrions comprendre qu'ils ne sont pas deux races distinctes. Maintenant, pour répondre à la question qui sont les Dravidiens, nous devrions regarder les personnes qui parlent les langues dravidiennes et quand ces langues ont commencé à être parlées dans le sud de l’Inde. Des études linguistiques indiquent que ces langues ont commencé à se développer il y a environ 4 500 ans, soit environ 2 500 ans avant notre ère. Cela s’inscrit dans l’expansion de l’agriculture dans le sud de l’Inde.

Des études linguistiques montrent également qu'il existe une forte similitude dans les racines des mots entre la proto-élamite introduite dans le harappa et les langues proto-dravidiennes. Des similitudes dans la racine des mots existent dans des termes tels que "umi", "naal" et "ne" dans les deux langues. Si vous remontez plus loin, cela pourrait également être lié à la civilisation mésopotamienne, car les Harappais entretenaient des relations commerciales avec les Mésopotamiens. Par exemple, les graines de sésame qui sont passées de Harappa à la Mésopotamie sont devenues une partie de leur cycle de culture. Le mot sésame en langue dravidienne est ellu, et en akkadien, parlé par les Mésopotamiens, il est également appelé ellu.

Donc, vous pouvez très bien dire que la langue dravidienne en Inde a une histoire plus longue que les langues indo-européennes comme le sanscrit. Cela dit, il faut comprendre qu’il est difficile d’évaluer l’âge exact d’une langue et que chaque langue a son propre prédécesseur. Tout ce que nous pouvons dire, c'est que cette langue a commencé à se développer au cours de cette période.

Comment ces nouvelles découvertes changent-elles le scénario politique?

La première ascendance indienne est l'ascendance dominante de l'Inde. Presque tous les groupes de population en Inde sont à l'origine de 50 à 65% de leurs ancêtres d'origine indienne. C’est ce que j’appelle la base de la pizza. Quelle que soit votre langue, votre religion ou votre caste, une grande partie de votre ascendance provient du premier Indien. Ainsi, les tribus sont nos frères de sang. En ce sens, nous sommes tous des migrants.

Il y a toute cette théorie que les Védas sont originaires d'Inde…

Non. Le premier sanskrit que nous connaissons est le sanskrit rig védique et il a une consonne rétroflexe, où vous devez tourner la langue et frapper votre palais pour créer ce son et cela ne se trouve pas dans une autre langue indo-européenne. Seul le sanscrit l’a, et c’est sans aucun doute une caractéristique régionale. Nous savons que le sanskrit ancien est le résultat du mélange des nouveaux migrants avec les personnes qui vivent ici et porte déjà l’empreinte des langues qui étaient là. Lorsque nous parlons d'hindouisme, c'est un mélange de culture existante et de culture qui est entrée. Par exemple, la posture de yoga et le culte du symbole phallique étaient présents dans la civilisation Harappa.

Beaucoup d'historiens de gauche croient que ce système de castes est venu avec des Aryens?

Des études génétiques montrent aujourd'hui que le système de castes n'a pas été acheté par les Aryens, car il a commencé beaucoup plus tard, vers 100 de notre ère, après près de 1 500 ans d’arrivée des Aryens. Dans Rig Veda, le système de castes n’est pas mentionné. Il n’existe qu’un seul Purusha Sukta qui justifie le système de castes, affirmant que les Vaishyas venaient des cuisses, les Shudras des pieds et les Brahman de la bouche, etc. Mais ce sukta se trouve dans le Mandala 10, des ajouts tardifs de Rig Veda et des experts. disons qu'il a ensuite été interpolé dans le texte pour justifier le système de castes.

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ: Les opinions exprimées ci-dessus sont celles de l'auteur.

"Dans un sens, nous sommes tous des migrants" : astrologie vedique en ligne
4.9 (98%) 32 votes
 

Laisser un commentaire